鲜为人知的历史趣事(汤汤哩哩啦啦)高分小说推荐
历史上大人物的私密小事。部分根据史书分析得出,部分根据民间传说得出。真实性有待考证。绝对会刷新你的历史人物认知感。
推书试读:前言+刘备还有两个女儿 ?
我广大的书友朋友们,此书都是收集历史人物的隐私趣事。
所以不会涉及章节顺序的。
部分文段摘取出历史古典,历史传记。
此书会刷新你对某些历史人物的认知感官。
当然了,评价历史人物,评价历史人物首先要明确我们评价历史人物的目的和意图。
不单纯为了评价而评价。更重要的是发掘其对后世的现实意义,从中可以吸取哪些好的方面,去除一些不好的方面,使今人更好地看待我们的社会,看待他人与自己的关系,看待事业的成败得失,从而升华为一种宝贵的精神财富和精神力量,这便是强调了历史对现实的指导作用。
评价历史人物必须建立在历史史实的基础上,要保证真实,用事实说话,让事实说话。评价历史人物说到底就是评价其一生的事迹及其对当时及后世的影响,而这就要求对历史事实进行负责任的考证和修订,只有事实首先正确,才可能使结论正确。
否则,基本史实不明,张冠李戴甚至存在“莫须有”的史实,则从中得出的结论一定是错误的。我们所要评价的历史人物,一般都会有众多的历史事件贯穿其一生,所以必须首先广泛的了解、占有这些基本的事实材料。
通过占有丰富的材料,对不同的材料进行分析比较,才能“去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里”,对正确的史实进行研究,才是有意义的。所以我们在评价历史人物时必须坚持史论结合原则:论从史出、史由证来,这样评价的历史人物才具有真实性,可信性。
评价历史人物必须将人物尽可能还原到当时特定的历史环境中去。我们不能拿今天的标准去评判当时的古人,不能从今人的喜恶出发,去不负责任地指责古人的缺失和错误,甚至拿今人和古人做牵强附会的类比,这些都是不恰当的做法。
蜀汉昭烈帝刘备一辈子都不愿意提及的特大丑事,就是自己的两个女儿在长坂坡之战时被曹操俘虏,最后还被曹操赏赐给手下曹纯为妾。当时,刘备的长子刘禅也差点就落入曹操手中,如果不是赵云拼死冲杀,那么恐怕就没有后来的蜀后主刘禅了。
刘备一生究竟有几位子女我们不得而知,但从正史的记载来看,刘备有3个儿子、1个养子、2个女儿。
刘备的三个儿子分别是刘禅、刘理、刘永,养子刘封因为没有发兵救援关羽,又丢了上庸,所以被刘备下令自尽。此外,刘备的两个女儿在正史中连名字都没有留下,只记载了她们被曹操俘虏,并赏赐给曹操的族弟曹纯为妾的事情。
这两个女儿被俘虏时只有15岁左右,正值大好年华。如果刘备称帝的时候,她们还在,那么至少也是金枝玉叶的蜀国公主。可是那个时候,刘备刚在长坂坡之战大败,身边仅剩下数十骑,自顾都不暇,更顾不了女儿了。
《三国志》记载:公元208年,曹操讨伐荆州,刘备向南逃走。曹操丢下笨重的大部队,亲自率领5000精骑追杀刘备,一天行军三百多里,在当阳长坂坡追上刘备,大败刘备。刘备于是丢下妻女,与诸葛亮等人连夜逃跑。
当时未满1岁的刘禅还是个尚在襁褓之中的婴孩,差点就死于乱军之中。多亏了赵云的舍命保护,刘禅才得以幸免于难,平安回到刘备的身边。可是刘备的两个女儿就没有这么好的运气了。
在乱军之中,刘备的两个女儿被曹操的士兵抓获。曹操看刘备的女儿貌美如花,便赏赐给了自己的族弟曹纯当小妾。曹纯当时已经28岁了,而刘备的两个女儿还不到16岁。没过两年,掌管虎豹营的曹纯便驾鹤西去了,而刘备的女儿也下落不明,估计后半辈子也没能好到哪里去。如果与曹纯有子嗣倒还好,要是没子嗣,那可就………
一直到时隔13年之后的公元221年,刘备才在西川建国称帝,建立了三国之一的蜀汉政权,封长子刘禅为皇太子,也就是后来的蜀后主。
可是对于这两个女儿的死活,刘备就连提也没提过。可怜金枝玉叶,最后委身敌国,下落不明,也不知道刘备这个当父亲的是怎么想的。
说真的,历史上的刘玄德,品德没那么好。过于虚伪,但也是形势所迫。